Conecta con nosotros

Videojuegos

«Cajas de botín no constituyen un método de apuestas» Nueva Zelanda

La polémica sobre regular las sabidas microtransacciones continúa país por país.

Publicado

el

La polémica sobre regular las sabidas microtransacciones continúa país por país.

Recientemente un encargado de la autoridad de apuestas de el Departamento de Asuntos Internos de Nueva Zelanda se comunicó con gamasutra para hablar sobre la conclusión a la que su departamento había llegado.

«El departamento ha llegado a la conclusión de que las cajas de botín no representan la definición legal de apuesta. […] Hay muchos juegos que le permiten a los jugadores adquirir productos que mejoran la experiencia del juego. Creemos que las cajas de botín son una extensión de esto. Los jugadores no compran cajas de botín esperando ganar dinero o algo que pueda ser transformado en dinero. Los jugadores compran cajas de botín para usar sus contenidos dentro del mismo juego.»

Por supuesto que Nueva Zelanda no es el único país que está investigando este fenómeno de las cajas de botín. Recientemente Bélgica declaró que estaría investigando juegos como Overwatch Battlefront 2 para determinar si constituyen un modo de apuestas desregulado. Mientras tanto en Estados Unidos, Chris Lee -un representante del Estado de Hawaii- afirmó que está redactando un proyecto de ley destinado a prohibir la venta de cajas de botín a menores. Esto forzaría al ente regulador de Estados Unidos, la ESRB a ponerle una calificación M (+17) o AO (+18) a cualquier juego que cuente con un sistema de microtransacciones similares. Lee dijo que no espera que la propuesta llegue a ser nacional. Lee espera, no obstante, que las inconveniencias a la hora de vender el juego debido a las diversas legislaciones estatales promueva el desuso de estos sistemas. Finalmente, según una publicación en Kotaku, el regulador de apuestas de Victoria, Australia determinó que las cajas de botín sí consistían un sistema de apuestas.

«Tu investigación y suposiciones sobre el asunto son correctas; lo que ocurre con las cajas de botín constituye apuestas bajo la definición de la Legislación de Victoria. Desafortunadamente el asunto se torna complejo en lo que a jurisdicción y poder se trata.

La legislación no ha avanzado tan rápido como la tecnología; a un nivel tanto estatal como federal no estamos equipados adecuadamente para determinar la legalidad de estas prácticas.»

Otras instituciones se han pronunciado. La ESRB de Estados Unidos no cree que el sistema sea necesariamente apostar. Tampoco lo piensa Take-Two Interactive.

Fuente: Gamasutra

Vía: Gamespot

 

Haga clic para comentar

Deja tu comentario

Además no te pierdas